Greenwashing: L’energia nucleare e il gas naturale sono “verdi” e “biologici”?

“Greenwashing” su “grande scala”? Diversi stati membri dell’UE hanno chiesto alla Commissione europea durante una riunione straordinaria del Consiglio dell’energia dell’UE di dare all’energia nucleare un’etichetta “verde” nell’ambito della tassonomia della finanza sostenibile dell’UE, che serve da guida per gli investimenti del clima. Tra i paesi che sostengono il nucleare, c’è anche una frazione più piccola (Polonia, Ungheria, Repubblica Ceca, Romania, Bulgaria e Slovacchia) che sostiene il gas naturale fossile come combustibile di transizione, come fa la Germania. L’ energia nucleare – nel contesto della “svolta energetica” – sta vivendo un rinascimento? Il presidente francese Emmanuel Macron vuole costruire mini centrali nucleari in futuro. Il motivo: le grandi centrali per la produzione di energia nucleare sono troppo costose e quindi economicamente inefficienti.

Ecco un esempio francese: nel 2005, Electricité de France (EDF) ha deciso di sostituire la centrale nucleare di Flamanville, sulla costa della Normandia, con un reattore di ultima tecnologia. L’ azienda nucleare AREVA, che come EDF è circa l’85% di proprietà statale, doveva costruirvi un reattore ad acqua pressurizzata di ultima tecnologia. AREVA ha chiamato questo Evolutionary Power Reactor (EPR) la “Rolls Royce du nucléaire”. EDF ha originariamente ipotizzato costi di costruzione di 3,2 miliardi di euro. La messa in funzione era prevista per il 2012. Nel frattempo, EDF non si impegna più su una cifra annuale. La Corte dei Conti francese stima ora i costi totali per la costruzione e il finanziamento a 19,1 miliardi di euro.

Inoltre, il problema del cosiddetto “stoccaggio finale” dei rifiuti radioattivi non è ancora stato risolto – nemmeno per i mini-reattori. Per esempio, il governo americano guidato da Barak Obama aveva già abbandonato il progetto di un deposito geologico per le scorie nucleari americane a Yucca Mountain nel 2012. Ancora oggi, 70 anni dopo l’invenzione della produzione di energia nucleare negli Stati Uniti, non c’è ancora una soluzione per lo smaltimento delle scorie nucleari.  A proposito: vent’anni dopo il “rinascimento nucleare” iniziato da George W. Bush nel 2001, non un solo reattore dell’ultima generazione III+ è stato messo in funzione negli Stati Uniti.

Parola chiave gas naturale: secondo uno studio della rete scientifica internazionale Energy Watch Group (EWG), passare dal carbone al gas naturale non contribuisce alla protezione del clima. È vero che le centrali a gas emettono meno CO₂ delle centrali a carbone. Ma le emissioni a effetto serra dell’uso del gas naturale possono essere determinate solo se si guarda all’intero ciclo della catena di approvvigionamento, dalla produzione del gas al trasporto del gas al consumo del gas. Secondo uno studio dell’EWG, quantità significative di metano fuoriescono durante l’estrazione o sulle vie di trasporto e quindi prima dell’effettiva combustione. Il gas consumato in Italia viaggia anche su lunghe distanze: nel 2019, il 46 per cento di tutte le importazioni italiane di gas proveniva dalla Russia. Il 18,8% è stato prodotto in Algeria, il 9,2% in Qatar, l’8,7% dalla Norvegia e l’8% dalla Libia.

Le conseguenze per il clima sono estreme: il metano è un potente gas serra il cui potenziale di riscaldamento globale è 34 volte superiore alla CO₂ in un orizzonte temporale di 100 anni e 86 volte superiore in un arco temporale di 20 anni. Secondo l’EWG, le centrali a gas sono quindi in molti casi significativamente più dannose per il clima di quelle a carbone. Numerosi fornitori di “gas naturale verde” per le famiglie riconoscono ora le emissioni di CO₂ e di metano di questo combustibile fossile e promettono di compensare i gas serra prodotti investendo in progetti di protezione ambientale. Non sarebbe più sostenibile – soprattutto in Alto Adige – affidarsi al teleriscaldamento a biomassa neutrale per il clima o alle pompe di calore alimentate da energie rinnovabili? Con Ötzi Elettricità Mia, avete già un elemento essenziale per modellare la vostra transizione energetica – anche in termini di approvvigionamento di calore.

Prezzi dell’energia: Misure governative e previsioni per il 2022

L’elettricità oggi è cara – e potrebbe rimanere cara nei primi mesi del prossimo anno. Con il decreto legislativo n. 130 del 27 settembre 2021 (“Misure urgenti per il contenimento degli effetti degli aumenti dei prezzi nei settori dell’energia elettrica e del gas”), il governo a Roma ha già stanziato più di tre miliardi di euro per limitare l’aumento dei prezzi di elettricità e gas nei mesi da ottobre a dicembre. Di conseguenza, lo stato sta spendendo 2,5 miliardi di euro per cancellare le tariffe generali della rete (costi di sistema) e 500 milioni per estendere il bonus sociale. Naturalmente, questi vantaggi valgono anche per i soci di Ötzi. Come proseguiamo da qui? Nel progetto di bilancio per il 2022, il governo Draghi vuole apparentemente stanziare ulteriori fondi per contenere i costi energetici, perché il rally dei prezzi non finirà prima della metà del 2022. In un’audizione davanti alla commissione legislativa competente del Senato, l’agenzia di regolamentazione ARERA ha  previsto un ulteriore aumento dei prezzi dell’energia per la primavera del 2022. Secondo ARERA, c’è “una tendenza per un ulteriore aumento dei prezzi nell’immediato futuro”, mentre a medio termine è probabile un recupero dei prezzi per l’elettricità e il gas. Visto lo stretto legame tra i prezzi dell’elettricità e del gas, l’operatore di rete italiano Terna – anche in un’audizione al Senato – ha chiesto una maggiore espansione delle energie rinnovabili. Secondo Terna, solo con nuovi impianti per la produzione di elettricità “verde” sarebbe possibile sostituire le centrali a gas convenzionali e ridurre la dipendenza dalle costose importazioni di gas. Pertanto, Terna ha chiesto un programma di investimenti per la costruzione di impianti per la produzione di energia rinnovabile, la costruzione di nuovi impianti di stoccaggio di energia, un’espansione della rete e una semplificazione delle relative procedure di approvazione.

Più locale e migliore: come funziona la transizione energetica decentralizzata

La transizione energetica ha bisogno di più decentralizzazione e meno espansione della rete, il che la renderà più democratica, più economica e più giusta. Questo è un messaggio centrale della campagna lanciata dal “Bündnis Bürgerenergie” tedesco e dalla “100 Prozent Erneuerbar stiftung”, ” Nuovo potere con il quartiere – stiamo facendo la transizione energetica decentralizzata”. Nuove linee elettriche, come attualmente previsto in Germania, renderebbero solo la transizione energetica “inutilmente più costosa”. Inoltre, il denaro “confluirebbe in linee elettriche e parchi eolici offshore a cui la maggioranza delle persone non può partecipare”. Le comunità energetiche dei cittadini e la condivisione dell’energia, d’altra parte, permettono “un’ampia partecipazione invece di promuovere i monopoli” e permettono un “sistema energetico democratico”. I vantaggi: La creazione di valore locale è “ampiamente distribuita quando tutte le regioni combinano le loro fonti locali di energia rinnovabile e condividono gli impianti di stoccaggio”, l’ottimizzazione locale significa che l’elettricità generata localmente è sempre più utilizzata a livello locale, e le capacità di stoccaggio locali rendono inutile l’espansione della rete. Un opuscolo colorato con le tesi più importanti della campagna può essere scaricato qui.

E-Mobility: i veicoli elettrici superano i diesel

In agosto, per la prima volta, sono stati registrati in Europa più veicoli elettrici puri e ibridi plug-in che modelli diesel tradizionali. Eppure l’umore sul mercato automobilistico europeo è ancora di crisi: in agosto, solo 713.714 nuove auto sono state registrate in 26 paesi europei. Questo è stato un calo del 18% rispetto allo stesso mese del 2020 e un calo del 33% rispetto ad agosto 2019. Dal 2014, il mese di agosto non ha mai visto cifre di registrazione così basse. Nonostante questa crisi di vendite, le vendite di auto elettriche (BEV) e ibridi plug-in (PHEV) sono in aumento. Un forte aumento della domanda nel mese di agosto ha portato a una quota di mercato di BEV e PHEV del 21 per cento – la seconda quota di mercato più alta mai registrata in un solo mese. I 151.737 BEV e PHEV registrati in agosto rappresentano un aumento del 61% rispetto allo stesso mese dello scorso anno. Questo porta il numero totale di BEV e PHEV venduti da gennaio a 1,32 milioni di unità. Una conseguenza: le auto elettriche e gli ibridi plug-in hanno superato i modelli diesel nel volume delle vendite per la prima volta. Nell’agosto 2020, il volume delle vendite di veicoli elettrici è stato di 158.300 unità inferiore a quello dei veicoli diesel. Al contrario, nell’agosto 2021 sono stati venduti 10.000 veicoli elettrici in più rispetto alle auto diesel. La domanda è stata particolarmente forte per le versioni elettriche della Fiat 500, Peugeot 208, Hyundai Kona, Opel Corsa e Kia Niro, oltre a forti risultati per il VW ID.3 – il veicolo elettrico (BEV) più venduto in Europa questo mese.

Una cavalcata senza fine? L’evoluzione dei prezzi dell’elettricità

L’elettricità sta diventando sempre più costosa. Il prezzo unitario nazionale per l’acquisto di elettricità (PUN) ha raggiunto un valore medio di 102,66 euro per megawattora nel mese di luglio. Nel 2020, la stessa quantità di elettricità – a causa della pandemia di COVID 19 – costava solamente 38,01 euro. L’aumento dei prezzi corrisponde quindi al 170 per cento ed è, tra l’altro, anche dovuto, seppur in minima parte, alla protezione del clima: per esempio l’aumento del prezzo dei certificati europei di CO2 ha causato la netta diminuzione della produzione elettrica di alcune vecchie centrali elettriche molto inquinanti, contribuendo però ad aumentare il prezzo nazionale dell’elettricità da altre centrali. Tuttavia, in larga misura, l’aumento del prezzo dell’elettricità è la conseguenza delle basse scorte dei fornitori di petrolio e di gas, di chiusure programmate delle centrali nucleari e a carbone in Germania, dell’aumento del consumo di elettricità dovuto alla ripresa economica post-pandemia e di assetti geopolitici tra Russia ed Unione Europea.

Per attutire gli alti importi delle bollette previsti per il mese di ottobre (+40% per l’elettricità), il governo italiano sta considerando misure per compensare gli aumenti: Le opzioni di azione vanno da una riduzione dell’IVA (quattro per cento invece dell’attuale dieci per cento) a una riduzione degli oneri di sistema. In vista di questo sviluppo dei prezzi – che colpisce Ötzi Strom tanto quanto tutti gli altri fornitori di elettricità – potrebbe valere la pena di installare sistemi per generare elettricità (fotovoltaico) nella propria casa o nel proprio condominio.

Aggiornamento Piano Clima Alto Adige

La giunta provinciale ha presentato un aggiornamento del Piano per il clima dell’Alto Adige. “È giunto il momento di derivare misure concrete dagli obiettivi generali e di collegarle a luoghi definiti. Una chiave per questo sta nella ristrutturazione del nostro sistema energetico, che è ancora responsabile del 75% delle emissioni di gas serra europee. Lo Stato vuole quindi aggiornare il piano sul clima del 2011 e porre così le basi per ridurre l’impatto del nostro ciclo energetico sul clima”, scrive il consigliere per l’energia Giuliano Vettorato nella sua prefazione.

Gli obiettivi climatici fissati nel 2011, tuttavia, rimangono invariati. Ciò che è nuovo sono gli obiettivi proposti in diverse aree di azione. Nel campo dell’efficienza energetica, per esempio, lo stato vuole ridurre il consumo di energia fossile per la produzione di calore negli edifici residenziali del 15% e il consumo di combustibili fossili nel settore dei trasporti del 25% entro il 2030. Le centrali idroelettriche esistenti e le centrali di teleriscaldamento devono essere ottimizzate e le reti di riscaldamento esistenti densificate, e la capacità installata dei sistemi fotovoltaici deve essere ampliata a 400 MW a livello nazionale entro il 2030. Questo aggiornamento è una base di discussione – e Ötzi parteciperà anche al dibattito sul clima in Alto Adige nei prossimi mesi. Potete leggere o scaricare la bozza del piano sul clima qui. 

Mercato libero vs. Mercato della Maggior Tutela

Dal 1° luglio 2007, il mercato dell’energia in Italia è stato liberalizzato. Ciò significa che tutti i clienti sono liberi di decidere da quale fornitore e a quali condizioni vogliono acquistare elettricità. Da allora, il mercato dell’elettricità è stato diviso in due grandi aree: Nel mercato di maggior tutela (per i clienti domestici e le piccole imprese con meno di 50 dipendenti e un fatturato annuo inferiore a 10 milioni di euro), l’autorità di regolamentazione ARERA stabilisce le condizioni di fornitura – e quindi anche il prezzo dell’elettricità – in modo vincolante. Questi clienti acquistano la loro elettricità dal cosiddetto Acquirente Unico, che compra l’energia elettrica per il mercato di maggior tutela sul mercato nazionale e internazionale dell’elettricità. Le società di distribuzione locali o regionali trasmettono questa energia attraverso le loro reti ai clienti ed emettono le bollette dell’elettricità. Sul mercato libero, l’elettricità viene acquistata dai clienti che hanno scelto da soli il loro fornitore di elettricità. In questo caso, le condizioni di fornitura sono concordate dalle parti contraenti.

Il 1° gennaio è iniziata in Italia la transizione dalla maggior tutela al mercato libero. Le piccole imprese sono state invitate a scegliere un fornitore di elettricità sul mercato libero dopo un periodo di transizione di sei mesi fino al 30 giugno 2021. Se questa decisione non è stata presa, queste imprese saranno automaticamente assegnate a una società di distribuzione regionale. Per le famiglie e i microimprenditori, il servizio di fornitura di base protetto termina il 31 dicembre 2023.

SAVE THE DATE: EU Sustainable Energy Week (25. – 29. Oktober)

La settimana dell’energia sostenibile dell’UE si svolge quest’anno dal 25 al 29 ottobre con il motto “Verso il 2030: rimodellare il sistema energetico europeo“. L’anno scorso, la serie di eventi è stata completamente digitalizzata e può essere seguita online anche quest’anno. La Settimana europea dell’energia sostenibile (EUSEW) comprende una conferenza digitale di tre giorni, la cerimonia di premiazione EUSEW, la seconda Giornata europea della gioventù per l’energia, così come video conferenze, stand informativi virtuali e altre attività di networking. I partecipanti avranno accesso a un programma quadro online e alle Giornate dell’energia sostenibile che si svolgono in tutta Europa.

Link: Settimana europea dell’energia sostenibile

Consiglio mondiale per il clima: il grido d’allarme della scienza

Il tempo sta per scadere: ad agosto, il consiglio mondiale per il clima (IPCC) ha pubblicato il primo volume del sesto rapporto di valutazione IPCC (AR6) sulle basi scientifiche dei cambiamenti climatici. Questo documento innovativo è stato il risultato di diversi anni di lavoro di 740 esperti provenienti da 90 paesi.

Il rapporto dell’IPCC dimostra chiaramente che gli umani hanno spinto il clima in uno stato senza precedenti nella storia umana. La concentrazione di CO2 nell’atmosfera è ancora più alta di quanto sia stata per due milioni di anni. Viene anche evidenziata la velocità senza precedenti con cui questi cambiamenti stanno procedendo. Per esempio, negli ultimi 2.000 anni non ci sono stati aumenti di temperatura globale così rapidi come quelli attuali, e la concentrazione dei gas serra CO2 e metano sta aumentando più velocemente dal 1850 che in qualsiasi momento negli ultimi 800.000 anni.

Con un riscaldamento globale di 1,5 gradi, in Europa e in molte altre regioni del mondo si verificheranno molto più frequentemente ondate di calore inusuali, così come forti piogge e inondazioni. Inoltre, non si possono escludere eventi catastrofici con conseguenze imprevedibili in caso di un riscaldamento globale ancora maggiore. Questi includono forti cambiamenti nella distribuzione spaziale dei modelli di precipitazione così come il collasso delle grandi lastre di ghiaccio dell’Artico e dell’Antartico, che causerebbe un aumento globale del livello del mare di diversi metri.

Secondo l’IPCC, per essere ancora in grado di raggiungere gli obiettivi climatici di Parigi, le emissioni globali di gas serra devono diminuire a partire dal 2020, e questo significa immediatamente. Nel 2050, le emissioni globali di CO2 devono addirittura raggiungere lo zero. Ciò richiede ambiziose riduzioni delle emissioni in tutto il mondo. Allo stesso tempo, l’IPCC suppone che oltre a queste riduzioni, il CO2 deve essere rimosso dall’atmosfera al più tardi nella seconda metà del secolo per raggiungere gli obiettivi climatici.

Dalla sua fondazione, l’IPCC ha pubblicato cinque rapporti di valutazione. I restanti due volumi del Sesto Rapporto di Valutazione (AR6) saranno pubblicati a febbraio e marzo 2022 e forniranno informazioni sullo stato globale delle conoscenze sui rischi e sulle conseguenze del cambiamento climatico per gli esseri umani e gli ecosistemi, sulle opzioni per adattarsi al cambiamento climatico e sulle opzioni per mitigarlo.

Il gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici è stato fondato nel 1988 dal Programma ambientale delle Nazioni Unite (UNEP) e dall’Organizzazione meteorologica mondiale (WMO). Per suo conto, gli scienziati di tutto il mondo compilano lo stato attuale del cambiamento climatico. L’IPCC fornisce la base per decisioni politiche basate sulla scienza, ma non fa raccomandazioni per azioni politiche.

L’equilibrio, l’affidabilità e la completezza dei rapporti sono garantiti da regole procedurali dettagliate con un processo di revisione in più fasi e la partecipazione di esperti a livello mondiale. I rappresentanti dei governi degli attuali 195 stati membri dell’UNEP o del WMO possono commentare le bozze dei rapporti dell’IPCC prima della loro pubblicazione e approvare formalmente i rapporti.

La rete dell’Alto Adige per la sostenibilità

Ötzi Strom è entrato a far parte della Rete dell’Alto Adige per la Sostenibilità. Questa piattaforma indipendente promuove gli obiettivi di sviluppo sostenibile delle Nazioni Unite nel nostro paese. Questi obiettivi ambiziosi forniscono il quadro per lo sviluppo sostenibile fino al 2030. Già nel 2015, 193 stati hanno deciso di implementare gli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile con i loro 169 sotto-obiettivi. Gli obiettivi delle Nazioni Unite sono: “Niente povertà”, “Niente fame”, “Salute e benessere”, “Istruzione di qualità”, “Uguaglianza di genere”, “Acqua pulita”, “Energia accessibile e pulita”, “Lavoro dignitoso e crescita economica”, “Industria, innovazione e infrastrutture”, “Disuguaglianze ridotte”, “Città e comunità sostenibili”, “Consumo e produzione sostenibili”, Azione per il clima”, “Vita sott’acqua”, “Vita sulla terra”, “Pace e giustizia e istituzioni forti” e “Partnership per raggiungere questi obiettivi” – come la rete in Alto Adige.

https://www.future.bz.it/