Prezzi dell’elettricità: Previsto un alto livello di prezzi

I costi delle materie prime per la produzione di energia elettrica (il petrolio greggio, il gas naturale e il carbone) hanno continuato a salire di prezzo, ma a un ritmo più lento che di recente. Il prezzo unitario nazionale per gli acquisti di elettricità (PUN) è stato in media di 218,06 € per megawattora (MWh) nel periodo dal 01 ottobre al 31 ottobre. L’anno precedente, un MWh costava 43,51 € nello stesso periodo. L’ aumento dei prezzi ammonta quindi al 401%. La media mensile di novembre (fino al 09.11.) è stata di 196,48 €/MWh ed è stata del 359 per cento superiore a quella dell’anno precedente. Le cause di questo rally dei prezzi sono gli alti prezzi del petrolio e del gas in combinazione con l’aumento dei prezzi della CO2 e la capacità di espansione ancora troppo bassa delle energie rinnovabili.

I prezzi del gas naturale europeo hanno raggiunto i massimi storici in ottobre e sono stati più di quattro volte superiori a quelli dell’ottobre dell’anno precedente. Una ragione: gli impianti europei di stoccaggio del gas naturale erano pesantemente esauriti a causa del lungo e freddo inverno del 20/21 e non potevano essere completamente riempiti a causa dell’aumento della domanda. Inoltre, l’offerta di gas naturale in Europa è diminuita. Gli esperti si aspettano una ripresa dei prezzi nei prossimi mesi. Ciononostante, è probabile che i prezzi tendano ad aumentare rispetto agli anni precedenti la pandemia di COVID 19. Il fatto è che il mercato dell’energia sta raggiungendo i suoi limiti in tutto il mondo e sono necessarie decisioni coraggiose con grandi cambiamenti e un’espansione degli impianti per la generazione di energia rinnovabile.

Conferenza clima COP26: il riepilogo

La montagna partorì – e partorì un topo: questa frase dell'”Ars poetica” del poeta romano Orazio si applica anche alla Conferenza mondiale sul clima di Glasgow, Scozia (COP26)? Dal 31 ottobre, quasi 200 paesi stanno negoziando l’attuazione concreta dell’accordo sul clima di Parigi del 2015. Il 13 novembre, il vertice delle Nazioni Unite ha concordato il “Patto sul clima di Glasgow”. Ma: la limitazione mirata del riscaldamento globale a 1,5 gradi rispetto ai livelli preindustriali difficilmente può essere raggiunta con queste risoluzioni “morbide”. Secondo i calcoli della rete scientifica Climate Action Trackers, il riscaldamento raggiungerà i 2,4 gradi se i solidi impegni presi a Glasgow, sostenuti da piani a medio termine, saranno mantenuti. Se anche gli impegni non vincolanti sono rispettati, il riscaldamento è ancora a 1,8 gradi. L’ attivista per il clima Greta Thunberg aveva quindi definito COP26 un “festival del greenwashing”. Il suo riassunto su Twitter: “Blah, blah, blah”. Tuttavia: la pressione pubblica sulle delegazioni negoziali per ottenere risultati comprensibili e sostenibili non è mai stata così forte come a Glasgow. Ecco un breve riassunto delle decisioni più importanti:

Eliminazione graduale del carbone: il mondo dovrebbe eliminare gradualmente la combustione del carbone. Più di 190 stati, regioni, aziende e istituzioni hanno firmato un impegno volontario corrispondente. Questa richiesta è stata indebolita nel documento finale. Invece di un phase-out, si parla solo di un phase-down, a causa della pressione dei paesi fortemente dipendenti dal carbone, Cina e India. Il “Patto per il clima di Glasgow” chiede anche l’abolizione dei sussidi “inefficienti” per petrolio, gas e carbone.

Piani di protezione del clima: entro la fine del 2022, gli stati devono migliorare i piani di protezione del clima inadeguati per questo decennio. In passato, questi miglioramenti erano sempre pianificati a intervalli più lunghi. La nuova formulazione sottolinea quindi l’urgenza della protezione del clima. Il “Patto per il clima di Glasgow” afferma anche che le emissioni globali di gas serra dannosi per il clima devono diminuire del 45% in questo decennio se il limite di 1,5 gradi deve rimanere raggiungibile.

Pagamenti da parte dei paesi ricchi: I paesi ricchi e industrializzati sono chiamati a fornire finalmente il denaro promesso per la protezione del clima e l’adattamento al cambiamento climatico. Nel 2009, questi paesi avevano promesso di mobilitare 100 miliardi di dollari all’anno entro il 2020 – e poi non hanno mantenuto questa promessa. Questi pagamenti devono essere recuperati il più rapidamente possibile. Inoltre, i cosiddetti paesi in via di sviluppo riceveranno più soldi per l’adattamento al cambiamento climatico – per esempio, per la costruzione di dighe o per un’agricoltura resistente al clima. In concreto, l’aiuto finanziario corrispondente deve essere raddoppiato entro il 2025, cioè da 20 a 40 miliardi di dollari all’anno. 

Patto USA-Cina: gli USA e la Cina vogliono creare un gruppo di lavoro congiunto e accelerare la trasformazione verso un’economia globale neutrale per il clima. A tal fine, misure più ambiziose di protezione del clima saranno prese prima della fine di questo decennio. La Cina è responsabile del 27% delle emissioni globali di gas serra, la quota degli Stati Uniti è dell’undici%.

Greenwashing: L’energia nucleare e il gas naturale sono “verdi” e “biologici”?

“Greenwashing” su “grande scala”? Diversi stati membri dell’UE hanno chiesto alla Commissione europea durante una riunione straordinaria del Consiglio dell’energia dell’UE di dare all’energia nucleare un’etichetta “verde” nell’ambito della tassonomia della finanza sostenibile dell’UE, che serve da guida per gli investimenti del clima. Tra i paesi che sostengono il nucleare, c’è anche una frazione più piccola (Polonia, Ungheria, Repubblica Ceca, Romania, Bulgaria e Slovacchia) che sostiene il gas naturale fossile come combustibile di transizione, come fa la Germania. L’ energia nucleare – nel contesto della “svolta energetica” – sta vivendo un rinascimento? Il presidente francese Emmanuel Macron vuole costruire mini centrali nucleari in futuro. Il motivo: le grandi centrali per la produzione di energia nucleare sono troppo costose e quindi economicamente inefficienti.

Ecco un esempio francese: nel 2005, Electricité de France (EDF) ha deciso di sostituire la centrale nucleare di Flamanville, sulla costa della Normandia, con un reattore di ultima tecnologia. L’ azienda nucleare AREVA, che come EDF è circa l’85% di proprietà statale, doveva costruirvi un reattore ad acqua pressurizzata di ultima tecnologia. AREVA ha chiamato questo Evolutionary Power Reactor (EPR) la “Rolls Royce du nucléaire”. EDF ha originariamente ipotizzato costi di costruzione di 3,2 miliardi di euro. La messa in funzione era prevista per il 2012. Nel frattempo, EDF non si impegna più su una cifra annuale. La Corte dei Conti francese stima ora i costi totali per la costruzione e il finanziamento a 19,1 miliardi di euro.

Inoltre, il problema del cosiddetto “stoccaggio finale” dei rifiuti radioattivi non è ancora stato risolto – nemmeno per i mini-reattori. Per esempio, il governo americano guidato da Barak Obama aveva già abbandonato il progetto di un deposito geologico per le scorie nucleari americane a Yucca Mountain nel 2012. Ancora oggi, 70 anni dopo l’invenzione della produzione di energia nucleare negli Stati Uniti, non c’è ancora una soluzione per lo smaltimento delle scorie nucleari.  A proposito: vent’anni dopo il “rinascimento nucleare” iniziato da George W. Bush nel 2001, non un solo reattore dell’ultima generazione III+ è stato messo in funzione negli Stati Uniti.

Parola chiave gas naturale: secondo uno studio della rete scientifica internazionale Energy Watch Group (EWG), passare dal carbone al gas naturale non contribuisce alla protezione del clima. È vero che le centrali a gas emettono meno CO₂ delle centrali a carbone. Ma le emissioni a effetto serra dell’uso del gas naturale possono essere determinate solo se si guarda all’intero ciclo della catena di approvvigionamento, dalla produzione del gas al trasporto del gas al consumo del gas. Secondo uno studio dell’EWG, quantità significative di metano fuoriescono durante l’estrazione o sulle vie di trasporto e quindi prima dell’effettiva combustione. Il gas consumato in Italia viaggia anche su lunghe distanze: nel 2019, il 46 per cento di tutte le importazioni italiane di gas proveniva dalla Russia. Il 18,8% è stato prodotto in Algeria, il 9,2% in Qatar, l’8,7% dalla Norvegia e l’8% dalla Libia.

Le conseguenze per il clima sono estreme: il metano è un potente gas serra il cui potenziale di riscaldamento globale è 34 volte superiore alla CO₂ in un orizzonte temporale di 100 anni e 86 volte superiore in un arco temporale di 20 anni. Secondo l’EWG, le centrali a gas sono quindi in molti casi significativamente più dannose per il clima di quelle a carbone. Numerosi fornitori di “gas naturale verde” per le famiglie riconoscono ora le emissioni di CO₂ e di metano di questo combustibile fossile e promettono di compensare i gas serra prodotti investendo in progetti di protezione ambientale. Non sarebbe più sostenibile – soprattutto in Alto Adige – affidarsi al teleriscaldamento a biomassa neutrale per il clima o alle pompe di calore alimentate da energie rinnovabili? Con Ötzi Elettricità Mia, avete già un elemento essenziale per modellare la vostra transizione energetica – anche in termini di approvvigionamento di calore.

Prezzi dell’energia: Misure governative e previsioni per il 2022

L’elettricità oggi è cara – e potrebbe rimanere cara nei primi mesi del prossimo anno. Con il decreto legislativo n. 130 del 27 settembre 2021 (“Misure urgenti per il contenimento degli effetti degli aumenti dei prezzi nei settori dell’energia elettrica e del gas”), il governo a Roma ha già stanziato più di tre miliardi di euro per limitare l’aumento dei prezzi di elettricità e gas nei mesi da ottobre a dicembre. Di conseguenza, lo stato sta spendendo 2,5 miliardi di euro per cancellare le tariffe generali della rete (costi di sistema) e 500 milioni per estendere il bonus sociale. Naturalmente, questi vantaggi valgono anche per i soci di Ötzi. Come proseguiamo da qui? Nel progetto di bilancio per il 2022, il governo Draghi vuole apparentemente stanziare ulteriori fondi per contenere i costi energetici, perché il rally dei prezzi non finirà prima della metà del 2022. In un’audizione davanti alla commissione legislativa competente del Senato, l’agenzia di regolamentazione ARERA ha  previsto un ulteriore aumento dei prezzi dell’energia per la primavera del 2022. Secondo ARERA, c’è “una tendenza per un ulteriore aumento dei prezzi nell’immediato futuro”, mentre a medio termine è probabile un recupero dei prezzi per l’elettricità e il gas. Visto lo stretto legame tra i prezzi dell’elettricità e del gas, l’operatore di rete italiano Terna – anche in un’audizione al Senato – ha chiesto una maggiore espansione delle energie rinnovabili. Secondo Terna, solo con nuovi impianti per la produzione di elettricità “verde” sarebbe possibile sostituire le centrali a gas convenzionali e ridurre la dipendenza dalle costose importazioni di gas. Pertanto, Terna ha chiesto un programma di investimenti per la costruzione di impianti per la produzione di energia rinnovabile, la costruzione di nuovi impianti di stoccaggio di energia, un’espansione della rete e una semplificazione delle relative procedure di approvazione.

Più locale e migliore: come funziona la transizione energetica decentralizzata

La transizione energetica ha bisogno di più decentralizzazione e meno espansione della rete, il che la renderà più democratica, più economica e più giusta. Questo è un messaggio centrale della campagna lanciata dal “Bündnis Bürgerenergie” tedesco e dalla “100 Prozent Erneuerbar stiftung”, ” Nuovo potere con il quartiere – stiamo facendo la transizione energetica decentralizzata”. Nuove linee elettriche, come attualmente previsto in Germania, renderebbero solo la transizione energetica “inutilmente più costosa”. Inoltre, il denaro “confluirebbe in linee elettriche e parchi eolici offshore a cui la maggioranza delle persone non può partecipare”. Le comunità energetiche dei cittadini e la condivisione dell’energia, d’altra parte, permettono “un’ampia partecipazione invece di promuovere i monopoli” e permettono un “sistema energetico democratico”. I vantaggi: La creazione di valore locale è “ampiamente distribuita quando tutte le regioni combinano le loro fonti locali di energia rinnovabile e condividono gli impianti di stoccaggio”, l’ottimizzazione locale significa che l’elettricità generata localmente è sempre più utilizzata a livello locale, e le capacità di stoccaggio locali rendono inutile l’espansione della rete. Un opuscolo colorato con le tesi più importanti della campagna può essere scaricato qui.

E-Mobility: i veicoli elettrici superano i diesel

In agosto, per la prima volta, sono stati registrati in Europa più veicoli elettrici puri e ibridi plug-in che modelli diesel tradizionali. Eppure l’umore sul mercato automobilistico europeo è ancora di crisi: in agosto, solo 713.714 nuove auto sono state registrate in 26 paesi europei. Questo è stato un calo del 18% rispetto allo stesso mese del 2020 e un calo del 33% rispetto ad agosto 2019. Dal 2014, il mese di agosto non ha mai visto cifre di registrazione così basse. Nonostante questa crisi di vendite, le vendite di auto elettriche (BEV) e ibridi plug-in (PHEV) sono in aumento. Un forte aumento della domanda nel mese di agosto ha portato a una quota di mercato di BEV e PHEV del 21 per cento – la seconda quota di mercato più alta mai registrata in un solo mese. I 151.737 BEV e PHEV registrati in agosto rappresentano un aumento del 61% rispetto allo stesso mese dello scorso anno. Questo porta il numero totale di BEV e PHEV venduti da gennaio a 1,32 milioni di unità. Una conseguenza: le auto elettriche e gli ibridi plug-in hanno superato i modelli diesel nel volume delle vendite per la prima volta. Nell’agosto 2020, il volume delle vendite di veicoli elettrici è stato di 158.300 unità inferiore a quello dei veicoli diesel. Al contrario, nell’agosto 2021 sono stati venduti 10.000 veicoli elettrici in più rispetto alle auto diesel. La domanda è stata particolarmente forte per le versioni elettriche della Fiat 500, Peugeot 208, Hyundai Kona, Opel Corsa e Kia Niro, oltre a forti risultati per il VW ID.3 – il veicolo elettrico (BEV) più venduto in Europa questo mese.

Una cavalcata senza fine? L’evoluzione dei prezzi dell’elettricità

L’elettricità sta diventando sempre più costosa. Il prezzo unitario nazionale per l’acquisto di elettricità (PUN) ha raggiunto un valore medio di 102,66 euro per megawattora nel mese di luglio. Nel 2020, la stessa quantità di elettricità – a causa della pandemia di COVID 19 – costava solamente 38,01 euro. L’aumento dei prezzi corrisponde quindi al 170 per cento ed è, tra l’altro, anche dovuto, seppur in minima parte, alla protezione del clima: per esempio l’aumento del prezzo dei certificati europei di CO2 ha causato la netta diminuzione della produzione elettrica di alcune vecchie centrali elettriche molto inquinanti, contribuendo però ad aumentare il prezzo nazionale dell’elettricità da altre centrali. Tuttavia, in larga misura, l’aumento del prezzo dell’elettricità è la conseguenza delle basse scorte dei fornitori di petrolio e di gas, di chiusure programmate delle centrali nucleari e a carbone in Germania, dell’aumento del consumo di elettricità dovuto alla ripresa economica post-pandemia e di assetti geopolitici tra Russia ed Unione Europea.

Per attutire gli alti importi delle bollette previsti per il mese di ottobre (+40% per l’elettricità), il governo italiano sta considerando misure per compensare gli aumenti: Le opzioni di azione vanno da una riduzione dell’IVA (quattro per cento invece dell’attuale dieci per cento) a una riduzione degli oneri di sistema. In vista di questo sviluppo dei prezzi – che colpisce Ötzi Strom tanto quanto tutti gli altri fornitori di elettricità – potrebbe valere la pena di installare sistemi per generare elettricità (fotovoltaico) nella propria casa o nel proprio condominio.

Aggiornamento Piano Clima Alto Adige

La giunta provinciale ha presentato un aggiornamento del Piano per il clima dell’Alto Adige. “È giunto il momento di derivare misure concrete dagli obiettivi generali e di collegarle a luoghi definiti. Una chiave per questo sta nella ristrutturazione del nostro sistema energetico, che è ancora responsabile del 75% delle emissioni di gas serra europee. Lo Stato vuole quindi aggiornare il piano sul clima del 2011 e porre così le basi per ridurre l’impatto del nostro ciclo energetico sul clima”, scrive il consigliere per l’energia Giuliano Vettorato nella sua prefazione.

Gli obiettivi climatici fissati nel 2011, tuttavia, rimangono invariati. Ciò che è nuovo sono gli obiettivi proposti in diverse aree di azione. Nel campo dell’efficienza energetica, per esempio, lo stato vuole ridurre il consumo di energia fossile per la produzione di calore negli edifici residenziali del 15% e il consumo di combustibili fossili nel settore dei trasporti del 25% entro il 2030. Le centrali idroelettriche esistenti e le centrali di teleriscaldamento devono essere ottimizzate e le reti di riscaldamento esistenti densificate, e la capacità installata dei sistemi fotovoltaici deve essere ampliata a 400 MW a livello nazionale entro il 2030. Questo aggiornamento è una base di discussione – e Ötzi parteciperà anche al dibattito sul clima in Alto Adige nei prossimi mesi. Potete leggere o scaricare la bozza del piano sul clima qui. 

Mercato libero vs. Mercato della Maggior Tutela

Dal 1° luglio 2007, il mercato dell’energia in Italia è stato liberalizzato. Ciò significa che tutti i clienti sono liberi di decidere da quale fornitore e a quali condizioni vogliono acquistare elettricità. Da allora, il mercato dell’elettricità è stato diviso in due grandi aree: Nel mercato di maggior tutela (per i clienti domestici e le piccole imprese con meno di 50 dipendenti e un fatturato annuo inferiore a 10 milioni di euro), l’autorità di regolamentazione ARERA stabilisce le condizioni di fornitura – e quindi anche il prezzo dell’elettricità – in modo vincolante. Questi clienti acquistano la loro elettricità dal cosiddetto Acquirente Unico, che compra l’energia elettrica per il mercato di maggior tutela sul mercato nazionale e internazionale dell’elettricità. Le società di distribuzione locali o regionali trasmettono questa energia attraverso le loro reti ai clienti ed emettono le bollette dell’elettricità. Sul mercato libero, l’elettricità viene acquistata dai clienti che hanno scelto da soli il loro fornitore di elettricità. In questo caso, le condizioni di fornitura sono concordate dalle parti contraenti.

Il 1° gennaio è iniziata in Italia la transizione dalla maggior tutela al mercato libero. Le piccole imprese sono state invitate a scegliere un fornitore di elettricità sul mercato libero dopo un periodo di transizione di sei mesi fino al 30 giugno 2021. Se questa decisione non è stata presa, queste imprese saranno automaticamente assegnate a una società di distribuzione regionale. Per le famiglie e i microimprenditori, il servizio di fornitura di base protetto termina il 31 dicembre 2023.

SAVE THE DATE: EU Sustainable Energy Week (25. – 29. Oktober)

La settimana dell’energia sostenibile dell’UE si svolge quest’anno dal 25 al 29 ottobre con il motto “Verso il 2030: rimodellare il sistema energetico europeo“. L’anno scorso, la serie di eventi è stata completamente digitalizzata e può essere seguita online anche quest’anno. La Settimana europea dell’energia sostenibile (EUSEW) comprende una conferenza digitale di tre giorni, la cerimonia di premiazione EUSEW, la seconda Giornata europea della gioventù per l’energia, così come video conferenze, stand informativi virtuali e altre attività di networking. I partecipanti avranno accesso a un programma quadro online e alle Giornate dell’energia sostenibile che si svolgono in tutta Europa.

Link: Settimana europea dell’energia sostenibile