La biodiversità in Europa continua a diminuire. Il 23 maggio, l’ufficio statistico europeo Eurostat ha presentato la relazione annuale 2022 sullo sviluppo sostenibile nell’Unione Europea. Il documento analizza i 17 obiettivi di sostenibilità formulati dalle Nazioni Unite: dalla riduzione della povertà e l’uguaglianza di genere all’energia “verde” e accessibile, alla qualità dell’acqua, alla lotta contro la fame e a un sistema educativo efficiente e universalmente accessibile. L’Obiettivo 15 “Vita sulla terra” mira a contrastare la perdita di foreste e la diffusione dei deserti, a ripristinare i terreni e i suoli degradati, ad arrestare la perdita di biodiversità e a proteggere le specie in pericolo. Gli attuali dati Eurostat in questo settore chiave sono allarmanti: per diverse specie e habitat che dovrebbero essere protetti dall’UE, il rapporto documenta uno “stato di conservazione sfavorevole”. Sebbene la percentuale di foreste nell’UE sia in crescita, la pressione sulla biodiversità – soprattutto per gli uccelli e le farfalle di prato – aumenta perché sempre più aree agricole, seminaturali e naturali vengono coltivate e gestite in modo più intensivo. Dal 1990 al 2020, il numero di specie di uccelli in generale nell’UE è diminuito del 13,3%, mentre il numero di specie di uccelli native dei terreni agricoli è diminuito del 36,9%. La popolazione di farfalle, che sono tra i più comuni impollinatori di piante, è diminuita di un quarto tra il 1991 e il 2018.

A quanto pare, la protezione del clima dovrà aspettare. Il carbone sta vivendo una rinascita? Un esempio dalla Germania: la centrale di Staudinger, vicino a Francoforte, entrata in funzione nel 1965, è oggi la più grande centrale elettrica convenzionale dello stato federale dell’Assia. L’impianto del fornitore di energia UNIPER, alimentato principalmente con carbone fossile, è composto da cinque unità della centrale: Le unità 2 e 3 sono state spente nel 2012, mentre l’unità 1 è stata chiusa nel 2013. L’unità 4, alimentata a gas fossile, viene ora mantenuta per la stabilizzazione della rete e la capacità di riserva. Solo l’unità 5, alimentata con (molto) carbone fossile e (poco) fango di depurazione e con una capacità di 500 MWh, è regolarmente in funzione. Già a ottobre, l’operatore UNIPER ha chiesto di spegnere l’intera centrale durante i mesi estivi a causa della cattiva situazione finanziaria dell’impianto. UNIPER era inizialmente considerata come la “rampa residua” del Gruppo EON, dove venivano “parcheggiati” tutti gli impianti che non si adattavano alla “transizione energetica”. Nel 2019, la società finlandese Fortum si è assicurata una partecipazione di maggioranza in UNIPER.

Il 21 dicembre 2021, UNIPER ha annunciato che l’Unità 5 avrebbe cessato la produzione di energia elettrica e sarebbe stata disattivata il 21 maggio 2023. Uniper aveva già presentato un piano di smantellamento per le centrali a carbone fossile in Germania nel gennaio 2020, grazie al quale si prevede un risparmio di CO2 dell’ordine di circa 18 milioni di tonnellate di CO2 all’anno. Il piano prevede la chiusura delle centrali a carbone duro con una capacità totale di circa 2.900 MWh entro la fine del 2025. Se questo accadrà davvero è più che discutibile: poiché gli impianti di stoccaggio di gas naturale della Germania dovrebbero essere pieni al 90% entro il 1° novembre e il gas russo scorre sempre più a fatica, la Germania – come l’Austria, l’Italia e i Paesi Bassi – vuole utilizzare le centrali elettriche a carbone. In Germania, ad esempio, nove centrali a carbone duro della riserva di rete e tre centrali a lignite, particolarmente dannose per il clima, torneranno a produrre elettricità. Nel 2021, ENEL ha bruciato quattro milioni di tonnellate di carbone fossile nelle sue centrali elettriche. Nel 2022 saranno otto milioni di tonnellate. Nel 2016 erano in funzione in Italia 12 centrali elettriche a carbone. Nel marzo 2022 erano sette, di cui cinque appartenenti all’ENEL. Il ritorno del carbone come combustibile è quindi iniziato anche in Italia: Nel frattempo sono state riattivate tre centrali a carbone a La Spezia, Venezia e Monfalcone.

È già un cambiamento climatico: la siccità sta facendo diminuire la produzione di elettricità in Italia: poiché le centrali elettriche a gas si affidano spesso all’acqua dei fiumi per raffreddare le loro unità, i bassi livelli di acqua stanno causando gravi problemi ai produttori di elettricità italiani: Tre centrali elettriche nelle province di Mantova e Torino sono già state spente e altre tre centrali a Milano e Piacenza potrebbero presto essere fuori dalla rete. Nel frattempo, il gestore della rete italiana ad alta tensione, Terna, ha chiesto a tutti i produttori di attivare tutti gli impianti disponibili. Soprattutto a luglio – quando l’Italia consuma più elettricità a causa del raffreddamento degli ambienti e quando la siccità è al suo apice – la situazione potrebbe diventare critica. . A maggio, la produzione delle centrali idroelettriche italiane è diminuita del 28,7%. Tuttavia, sono state consumate risorse preziose che mancheranno nelle prossime settimane. Quest’anno, ad esempio, lo scioglimento delle nevi nelle Alpi è iniziato prima del solito e i bacini idrici si sono svuotati in modo massiccio. Attualmente, questi bacini idrici nel nord Italia hanno ancora il 25,2% (!) della loro capacità. Le prime conseguenze si sono manifestate nelle prime due settimane di giugno: la produzione delle centrali idroelettriche è calata del 38% rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente.

La “transizione energetica” può essere realizzata solo con il coinvolgimento e la partecipazione attiva dei cittadini. Il concetto di condivisione dell’energia – ad esempio attraverso la creazione di comunità energetiche – è un approccio promettente per sostenere l’ulteriore diffusione delle energie rinnovabili attraverso una maggiore accettazione sociale.

I consumatori possono cofinanziare parchi eolici o impianti solari nel loro quartiere e acquistare direttamente l’elettricità prodotta. Per conto dell’Alleanza per l’energia dei cittadini tedeschi (BBEn), l’Istituto per la ricerca sull’economia ecologica (IÖW) ha preparato uno studio sul potenziale della condivisione dell’energia. Dimostra che il potenziale di condivisione dell’energia è enorme: Oltre il 90% di tutte le famiglie potrebbe essere rifornito di energia elettrica da condivisione. Inoltre, si potrebbe dimostrare che la generazione di energia vicino al consumo ha un effetto di alleggerimento sulle reti elettriche, soprattutto se si crea un incentivo per il trasferimento del carico in modo che l’elettricità venga consumata nei momenti in cui gli impianti di energia rinnovabile la generano.

I prezzi elevati dell’elettricità attirano fornitori poco affidabili: In queste settimane, molti consumatori vengono invitati telefonicamente a sottoscrivere nuovi contratti di fornitura di energia elettrica, presumibilmente a basso costo. Anche la parola “Sì” può attivare un contratto, indipendentemente dal contesto linguistico in cui viene usata. Il risultato è un cambio di fornitore indesiderato e bollette elevate.

Cosa fare se viene attivato un contratto di energia elettrica senza il proprio consenso? È possibile presentare un reclamo per iscritto, tramite lettera raccomandata con ricevuta di ritorno o PEC. Il fornitore è tenuto a fornire una risposta motivata entro 30 giorni. Se la risposta non viene data entro questo termine, i consumatori hanno diritto a un risarcimento. L’interruzione della fornitura a causa del mancato pagamento di una bolletta è possibile solo se viene inviato un sollecito per posta raccomandata con l’annuncio dell’interruzione. Coloro che desiderano tornare al loro precedente fornitore possono contattare il fornitore stesso.

Il consiglio di Ötzi Strom: non date mai agli operatori di telemarketing il vostro numero di POD, il vostro codice fiscale o il vostro indirizzo e-mail. Riattaccate il telefono o chiudete la conversazione con la frase “No, grazie”.